17 mai 2009
La fin des magazines de filles ?
Je sais pas si vous avez remarqué, mais depuis quelques temps, les magazines pour fille type glamour ou cosmo me semblent.... fades.
Leur seul vrai intérêt était la mode, honnêtement (vous allez pas me faire croire que vous lisiez glamour pour ses super enquêtes sociologiques où y a plus de d'image que de texte ?)
ben depuis que les blog de modeuse deviennent vraiment des références, que certaines sont même des stars, on dirait que les magazines courent derrière ça.
De plus en plus de pages sur les bloggueuses stars, leurs bons plans, leurs conseils de style, de plus en plus de street style, les conseils des modasses pour s'habiller chic et pas trop cher... et à côté de ça, les mag ont toujous du mal à proposer une vraie mode stylée qui ne tape pas dans les 400€ LA chaussure.
Je pensais à ça en lisant dans Glamour leur shopping spécial anti-crise, ou toutes les astuces pour être stylées sans trop dépenser.
d'abord, tout une partie "conseil des modasses", avec des trucs super innovant genre "faire les soldes", "apporter sa touche perso", "faire les fripes"...
Et puis des petites précisions sur les prix des looks montrés en photos : 400€ (une robe toute simple, des ballerines, un gilet, un sac), 370€ (une marinière, un carrot pant, des bottes), 250€ (blazer, short en jean, bottes, top basique et sac)... Ben dis-donc, moi avec mes looks à 65€, j'apparaîtrais peut-être dans le prochain article de glamour : fashion quand on est vraiment à la rue !
(je suis mauvaise langue, y avait aussi des look à 90-100€)
merci glamour, que d'astuces !
deuxième partie, les tendances qui ne font pas mal au porte-monnaie ("économiques").
A savoir, les tendances jungle, navy et jogging chic.
Par exemple :
- une paire de spartiates à franges multicolore, vraiment un bon investissement car ça ira avec tout et c'est pas du tout éphémère comme tendance : 129€
- Un sarouel léopard, la classe indémodable, et ce en toute occasion : 139€
- un sarouel en coton façon jogging informe, chic, intemporel, et encore une fois, un bon investissement : 85€
- un collier multi-rang rose-jaune-rouge-orange avec plein de plume, indispensable : 75€
débardeur léopard : 75€
- Veste de tailleur noire, toute simple, en coton, sans fantaisie, basique : 155€.
Pour leur défense, quelques articles, surtout dans la tendance navy : une paire d'escarpins à 50€ (quand même pas mal pour beaucoup, surtout pour des escarpin bleu avec plateau et talon rouge, les occasions de les sortir seront quand même minimes), un maillot de bain à 20€, une veste à 50€ (mais bon... on peut trouver aussi bien pour moins cher)
A glamour ils vivent pas dans le même monde que nous.
Troisième partie : les conseils des tops :
- lacérer son collant : merci je pensais justement à m'en acheter des déjà troués
- ne rien porter sous sa chemise : merci je pensais justement à me faire traiter de salope dans le tram
- ceinturer à tout va : merci, je me demandais à quoi servaient toutes mes ceintures
- chic-iser un jogging avec un beau rouge à lèvre : merci, je voulais justement avoir l'air ridicule
- délaver sa mini en jean avec de la javel : merci, je pensais justement à m'en acheter une etc (voir point n°1)
Que des choses utiles dites-donc.
Ok, ok, ces magazines n'ont rien d'utile, d'ailleurs je devrais avoir honte de les lire... Et ben nan même pas ! pas élitiste pour deux sous, j'estime qu'on peut très bien lire glamour ET Sartre, donc, rien à foutre.
Mais bon, amusant de voir le décalage, après ELLE et sa vision des femmes rondes, Glamour et sa façon de concevoir le shopping d'une fille ayant le porte-monnaie qui crie famine...
07 mai 2009
Les hommes c'est comme les champignons....
... on les cherche, on les trouve, ils nous empoisonnent.
Vous pensez avoir trouvé la perle rare, l'Homme avec un grand H, le "bon"...
Alors bien sûr, vous rêvez d'emménager avec lui. Pour vivre cet amour parfait 24h/24.
Halte là malheureuse !
Tu crois que c'est ça une vie épanouie ?
Il est temps de de dire la vérité.
OUI
La vérité vraie sur ce que sera ta vie si tu cèdes aux sirènes du conformisme et t'embrigade dans une entreprise dont tu n'imagines même pas les effets qu'elle aura sur ta vie, ta santé mentale, et ton couple.
Tout d'abord, tu perdras tes illusions.
Non, la libération de la femme n'existe pas.
Enfin si. La partie soutif brûlée en effet, l'homme l'a bien assimilée. Pour le reste... on parlera surtout de mythe, de légende urbaine.
saches jeune innocente, que dans le verbe traître "emménager", il y a le mot "ménage", attends toi à ne pas être surprise, car une incompréhension majeure subsiste derrière les relations homme-femme qui vivent ensemble : on ne parle pas la même langue.
L'expression "partage des tâches" par exemple : toi tu l'envisage (bêtement soyons claires) comme une répartition équitable entre vous deux des différentes corvées inévitables. Lui envisage, à la limite, en cas de grave crise majeure, d'accepter de lever les pieds lorsque tu passes l'aspirateur. Mais faudrait pas trop pousser non plus. Ce sera là sa seule contribution aux activités domestiques, qui, comme chacun le sait, te reviennes de droit, puisque tu as été éduquée depuis toute petite dans ce sens.
Puisque monsieur jouait avec ses camions, ses ballons et ses consoles pendant que toi tu t'amusais à la dînette, à la marchande et à la poupée, faut pas t'étonner que plus tard, monsieur fasse mumuse à 130 km/h sur la nationale, atteigne le nirvana devant 11 mecs en short, et joue à la console, pendant que toi tu fait les course, la bouffe, et tu doive en plus le masser quand il se sent trop fatigué de ses longues journées harassantes.
De toutes façon, pas le choix, il ne SAIT pas faire.
Toi par contre, tu as fait l'ENA promotion Darty, donc tu sais faire marcher l'électroménager, normal.
Tu dispose d'une licence en réaction chimique du paic citron dans l'eau, donc tu es à même de faire la vaisselle.
Et que dire de ton double doctorat lavage-repassage de linge ! De ton diplome de Saint Cyr de déclarant apte à de déplacer furtivement en milieu hostile afin de vider la poubelle !
Vraiement, ce serait bête de gâcher un aussi grand savoir-faire en délégant !
Tu apprendras également à tes dépends que la vie privée est une notion inexistante dans le couple. Enfin de ton côté.
Si dans ton petit une pièce tu pouvais tranquillement chater avec ton pote Séraphin sur msn, histoire de débrieffer sur la problématique qu'il a choisi pour sa dissert de psychopathologie, une fois en ménage dans votre palais de 30 mètres carrés, sache que l'oeil de Moscou sera en permanence tourné vers toi.
On sait jamais, dès fois que les mots "paranoïa" et "vide narcissique" aient un sens caché connu de vous seuls, du genre est-ce que tu viens pour les vacances non je n'ai pas changé d'adresse...
par contre, apprends jeune scarabée que de ton côté, l'intrusion dans le portable de monsieur, qui reçoit des SMS à 4h32 du matin, est vraiment une atteinte grave et honteuse aux droits privés de l'intéressé.
espèce d'être méprisable que tu es, incapable de faire confiance à l'homme que tu dis aimer ! tu devrais avoir honte de ce comportement indigne !
Prépare toi à découvrir les plus noirs secrets de celui qui va partager ta vie désormais. Et inversement.
Le beau gosse entretenu que tu as connu ne sera plus, au bout de quelques mois, que la chose en vieux calebut' et à l'haleine pas fraîche qui squatte ton canapé.
L'homme protecteur et rassurant ne sera plus que le bébé qui t'implore de lui couper les ongles de pieds car sa maman ne lui a pas appris.
Le preux chevalier courageux ne sera plus que ceui qui t'a laissé seule changer l'ampoule par peur de se casser la gueule sur la chaise.
Toi même, tu ne sera plus jamais la créature de rêve imberbe qu'il a connu, mais pour toujours à ses yeux celle qui lui pique ses rasoirs pour s'épiler les jambes.
Tu ne sera plus la princesse fraîche et délicate, mais la fille DEMAQUILLEE !
Tu ne sera plus la femme idéale, mais celle qui ne fait pas aussi bien à manger que maman !
Tu ne sera plus la jolie fille spirituel et cultivée, mais celle qui refuse de louper un seul épisode de Grey's anatomy sous peine de dépression chronique.
S'il est déjà trop tard pour vous, et que vous en êtes à un stade avancé de la vie à deux, je n'aurais que deux choses à dire :
- pour celles pour qui ça marche : surveillez vos arrières, cet homme là, on va pas tarder à vouloir vous le voler.
- pour les autres : courage fuyons ! même si c'est le "bon", il le restera aussi dans deux appart séparés !
15 janvier 2009
Sortie ciné de la semaine
Je n'en parle jamais, mais je vais très souvent au ciné, un truc de famille....
j'ai du mal à (bien) parler des films, comme des livres, c'est tellement une histoire de ressenti...
Mais cette semaine, j'ai été à la fois déçue et agréablement surprise, donc parlons-en ! (où plutôt, je parle et vous.... éventuellement vous pouvez commenter !)
Tout d'abord, LA déception de la semaine : Twilight - chapitre 1 fascination
Isabella Swan, 17 ans, déménage à Forks, petite ville pluvieuse
dans l'Etat de Washington, pour vivre avec son père. Elle s'attend à ce
que sa nouvelle vie soit aussi ennuyeuse que la ville elle-même. Or, au
lycée, elle est terriblement intriguée par le comportement d'une
étrange fratrie, deux filles et trois garçons. Bella tombe follement
amoureuse de l'un d'eux, Edward Cullen. Une relation sensuelle et
dangereuse commence alors entre les deux jeunes gens : lorsque Isabella
comprend que Edward est un vampire, il est déjà trop tard.
Résumé by Allocine
Autant vous le dire tout de suite : je suis extrêmement friande de film fantastiques en général, et de vampire en particulier, et si ya une bonne touche de romantisme en prime, je ne peux qu' applaudir... vous imaginez donc comme j'attendais ce film avec impatience !
Et ben en ce qui me concerne, ce fameux chapitre 1 rime plus avec consternation que fascination !
Mais soyons généreux et commençons par le positif :
* les paysages, vraiment magnifiques une pure merveille
* la photographie, beaucoup n'ont pas aimé, moi j'apprécie assez ce style,
avec des couleurs très saturées... mais certes, faut aimer
* La BO, pas mal du tout
* certains, et je dis bien CERTAINS acteur, notamment Kristen Stewart qui joue Bella,
que j'ai trouvé plutôt juste et touchante....
Malheureusement, c'est la seule chose que l'on peut sauver de ce film vraiment très oubliable. Et pourtant c'était bien parti, la première scène m'a vraiment charmée, la suite intéressée (malgré les bruits de mastication insupportable d'un groupe de greluche derrière nous...). Mais très vite, ça c'est gâté.
ce film se veut un renouvellement du mythe du vampire à travers une histoire d'amour qu'on nous vend comme du "roméo et juliette fantastique". laissez moi rire. Le film accumule les scènes et les dialogues d'une niaiserie, d'un cucul inimaginable, sans parler des clichés et autres stéréotypes toutes les 5 minutes.
(attention, si vous ne l'avez pas vu et voulez le voir, je dévoile quelques scène dans ce qui suit !)
La scène, capitale, où les deux protagonistes se rencontrent aurait due être un summum d'émotion. j'étais morte de rire : Bella entre dans la salle de classe au ralenti, passe devant un ventilo, cheveux qui volent, regards qui se croisent, youhou ! on se croirait dans un mauvais clip des années 90 ! Et Robert pattinson qui surjoue à mort, à croire qu'il allait se ch*** dessus... non vraiment c'est pas possible ça !
Autre scène d'anthologie dans le niaiseux nauséeux, dans la forêt quand la vérité sur la nature d'Edward éclate, et que les héros se déclarent leur flamme.... "et le lion s'éprit de l'agneau... - l'agneau est stupide... - et le lion masochiste..." (de mémoire). NON MAIS FRANCHEMENT ! et ça dure comme ça pendant 10 minutes ! je ne ment pas en disant que j'étais juste morte de rire !
Côté vampirique, il faut savoir que Edward et sa famille sont des vampires "végétariens"... oui oui. dans le genre cassage de mythe... Ils jouent au baseball en famille, cuisinent italiens pour Bella, vivent dans une maison d'architecte... c'est 7 à la maison version longues dents. D'ailleurs les dents ne sont pas longues du tout. Il faut bien creuser pour trouver un monstre là-dedans... oui, il faut savoir que dans cet univers de bisounours, les vampires ne peuvent s'exposer au soleil parceque.... ça les fait briller comme s'ils étaient recouverts de diamants ! booouuuu ça fait peur ! ("tu es magnifique ! -non ! c'est la peau d'un tueur !" attends dans 5 minutes je verse une larme.) De toutes façons, ce fameux vampire fascinant tient plus du quaterback que de la créature de la nuit dangereuse et attirante (n'en déplaise aux grognasse de derrière qui ont apprécié le film vu comme elles ont soupiré comme des pré-pubères en rut à chaque apparition de robeeeerrrrt !), à part sa pâleur fantomatique, comme c'est original.
parlons un peu des "méchants" (il en faut bien pour briser cette routine assommante). Évidemment l'un d'eux jette son dévolu sur Bella (oooo !!! on s'y attendait pas du tout !), et s'en suit une pseudo course poursuite sensée nous tenir en haleine. Oui vous comprenez, c'est un traqueur, un tueur obsessionnel sans pitié comme on en a pas vu depuis 300 ans (rien que ça)... vaincu en 6 minutes 30 par un Edward venu au secours de sa bell(a) à la dernière seconde... Oulala, on a transpiré dans notre slip avec toutes ces émotions !
Tout est bien qui finit bien, Bella a été mordue, mais elle devient pas vampire grâce à super Edward qui aspire le venin (mais va-t-il s'arrêter avant de la tuer ? mystère et boule de gomme quel suspense insoutenable !) ! merci Eddie-super-vampire ! Mais c'est con, Bella aurait bien voulu devenir Gentil Vampire elle aussi, ben ouais, pour vivre d'amour et de Tofu "pour l'éternité" avec son chérichou d'amour. c'est beau.
Alors j'ai pu lire : "oui mais c'est un film pour ados, faut pas être trop critique". Je m'insurge ! d'où, de comment, de pourquoi les ados seraient-ils condamnés à voir des daubes sans saveur ? Premièrement il y a énormément de film "pour ados" bien meilleurs que celui-ci (je pense par exemple à l'excellent Thirteen), d'autre part, les ados, comme les adultes, ont un esprit critique, un cerveau, et sont tout à fait capables d'apprécier un très bon film qui ne leur est pas nécessairement destiné (et même en noir et blanc, oui monsieur).
J'ai entendu aussi : "mais c'est avant tout une histoire d'amoooouuuuur". Ouais ben premièrement y a mieux. beaucoup beaucoup mieux ! et deuxièmement, dans ce cas, laissons les vampires là où ils sont s'il vous plaît, et évitons de leur faire offense ainsi, ils risqueraient de venir sucer notre sang plein d'hémoglobine, berk alors !
également : "ouais mais le livre est génial, tu te rends pas compte c'est un phénomène d'édition, 18 million d'exemplaire vendus oh my god !"... Si on devait juger la qualité au nombre d'exemplaires vendus, je suppose qu'on pourrait considérer MacDo comme de la grande gastronomie. Et ensuite, excusez du peu, mais quand je paye 9 euros pour voir un film, je m'attends pas à devoir acheter en plus le mode d'emploi à 20 euros !
En bref, si vous voulez voir des créatures de la nuit modernisées mais pas asseptisées, procurez-vous la série true Blood de toute urgence, voire, réfugiez-vous devant un bon vieil épisode d'Angel.
Et si vous voulez de l'amûûûûûr, regardez dawson, ça fera pas grande différence et vous économiserez la place de ciné.
(ah oui et une dernière chose : "Une relation sensuelle et
dangereuse commence alors entre les deux jeunes gens " laissez moi rire ! je ris ! je me gausse ! je m'esclaffe ! à peine un chaste petit bisous dans tout le film, arrêtez cette sensualité, je n'en peux plus, je m'enflamme !)
*******************************
L'agréable surprise : Il Divo
A Rome, à l'aube, quand tout le monde dort, il y a un homme qui ne
dort pas. Cet homme s'appelle Giulio Andreotti. Il ne dort pas, car il
doit travailler, écrire des livres, mener une vie mondaine et en
dernière analyse, prier. Calme, sournois, impénétrable, Andreotti est
le pouvoir en Italie depuis quatre décennies. Au début des années
quatre-vingt-dix, sans arrogance et sans humilité, immobile et
susurrant, ambigu et rassurant, il avance inexorablement vers son
septième mandat de Président du Conseil.
A bientôt 70 ans, Andreotti
est un gérontocrate qui, à l'instar de Dieu, ne craint personne et ne
sait pas ce qu'est la crainte obséquieuse. Habitué comme il l'est à
voir cette crainte peinte sur le visage de tous ses interlocuteurs. Sa
satisfaction est froide et impalpable. Sa satisfaction, c'est le
pouvoir. Avec lequel il vit en symbiose. Un pouvoir comme il l'aime,
figé et immuable depuis toujours. Où tout, les batailles électorales,
les attentats terroristes, les accusations infamantes, glisse sur lui
au fil des ans sans laisser de trace.
Il reste insensible et égal à
lui-même face à tout. Jusqu'à ce que le contre-pouvoir le plus fort de
ce pays, la Mafia, décide de lui déclarer la guerre. Alors, les choses
changent. Peut-être même aussi pour l'inoxydable et énigmatique
Andreotti. Mais, et c'est là la question, les choses changent ou
n'est-ce qu'une apparence ? Une chose est certaine : il est difficile
d'égratigner Andreotti, l'homme qui mieux que nous tous, sait se
mouvoir dans le monde.
Ce film est juste superbe. Vous l'avez compris, il traite d'une histoire vraie et encore actuelle du monde politique italien. Sans fioriture inutile, mais en même temps une interprétation des faits tellement originale, presque burlesque (bon c'est pas une comédie non plus hein !) avec un casting parfait, impressionnant, vraiment, ENORME. L'interprétation de Toni Servillo est juste exceptionnelle, à nous laisser sans voix (ça donne envie d'envoyer Pattinson prendre des cours de comédie chez Miley Cyrus je vous le dis), et les autres acteurs ne déméritent pas !
La photographie, superbe, la mise en scène, inventive et sobre à la fois, intéressante et déconcertante, la musique, parfaite elle aussi, un très bon rythme (ce qui m'a étonnée, j'avais en effet peur que le film ne traîne en longueur et ne m'endorme, et bien pas du tout), des dialogues percutants et qui font mouche, sans un faire des tonnes
Honnêtement, j'ai même du mal à en dire du bien parceque tout dans ce film était parfait !
la seule petite chose à "reprocher", c'est qu'à mon avis, pour bien comprendre le film, il faut avoir un minimum de connaissance de la vie politique italienne de ces 30 dernières années, si vous n'y connaissez rien, honnêtement, je ne suis pas sûre que vous apprécierez...
Mais si vous êtes un peu renseignés, courrez-y vous ne serez pas déçus !
11 décembre 2008
10 000€
10 000 euros par mois pour chasser de pauvres malheureux qui n'ont pour subsister que le fruit de leurs recherches nocturne dans nos poubelles.
Des km parcourus chaque nuit pour récolter parmi les détritus les objets que nous ne voulons plus, et les revendre au petit matin quelques euros.
Incroyable de voir à quel point la société n'a pas changé finalement, depuis un siècle. Juste plus matérialiste, plus consumériste (dit-elle avant de vous montrer ses nouvelles bottes....)
Est-ce que notre police n'a rien de mieux à faire que foutre des amendes à des gens, des personnes, qui n'ont même pas de quoi manger ? Et pour quoi ? parce que sous les ponts abandonnés, il est important de garder la voie publique dégagée ?
Elle est belle la France.
Enquête exclusive du dimanche 7 décembre 2008
http://biffins.canalblog.com/
07 décembre 2008
Les gens sont cons !
Et en plus ils se croient plus intelligents que tout le monde c'est dingue !
au cours d'une petite recherche sur le jansénisme, je tombe sur un sujet dans un forum, intitulé poétiquement : "Un Dieu un fils un saint esprit. qui peut croire à une telle connerie ? les naïfs ?"
Là comme ça on pourrait croire qu'il s'agit d'une verte manifestation d'athéisme virulent... Point du tout ! Simplement revendication de la supériorité supposée de l'islam sur le christianisme !
Je précise que bien qu' élevée dans un bénitier, je ne suis pas vraiment croyante. Mes trois communions ne m'ont pas donné la foi, c'est ainsi, je n'arrive pas à croire en Dieu. Ce n'est pas une revendication, en fait, je m'en fout, tout simplement. Je vomit juste la religion qui tue, torture, opprime, au nom d'une soit-disant parole divine.
Je lis quelques réactions, et je ne suis pas atterrée, non, je suis MORTE DE RIRE !
je me dois de vous faire partager la connerie universelle,à défaut de parole sacrée :
" Qui, ayant un tant soit peu ouvert d'autres bouquins, ayant quelque peu
fait travailler ses neurones; peut encore croire à de telles débilités ? Seuls les esprits faibles, et on s'en rend compte quotidiennement, peuvent s'enferrer et s'enfermer dans ces récits.. Avec toutes les conséquences que comportent les écrits auxquels ils croient" attendez la chute, magique :
"Le coran en est la preuve car il est la falsification d'une autre débilité; la bible"
"Pour eux, et bien qu’ils habitent en Europe, Dieu est venu sur terre
habiter chez les Juifs en Asie. Comme si l’Europe n’est digne ni de la
visite de Dieu, ni même de son fils.
Plus dingue est impossible !"
Nan mais j'admire les historiens érudits ! j'admire la réflexion théologique poussé sur le concept métaphysique de la trinité !
j'admire surtout la pseudo-analyse hyper réfléchie, genre moi j'ai lu des livres, je sais, pour sortir des crétineries de haute volée à validité scientifique, historique, théologique, proche du zéro absolu, tout ça juste pour... dire "chez moi c'est mieux que chez toi na !"
J'admire comment se tirer une balle dans le pieds en démontrant par A+B que croire en des postulats préétablits et servis sur un plateau sans aucune réflexion est d'une stupidité qui mérite un post d'une profondeur abyssale, pour ensuite faire preuve de sa propre bêtise en faisant non seulement pareil mais pire !
Les gens sont cons. Moi je dis : What the fuck ?
Amen.
01 décembre 2008
Les transports en commun....
... l'horreur...Avant de venir ici, dans la jungle, les transports n'étaient pas communs du tout puisqu'il s'agissait de mes jambes. Ou alors en commun mais sympathiquement, le taxi familial, AKA ma mère...
Mais depuis que j'ai débarqué en Montpelliérie, je meurs !
C'est déjà pas marrant de devoir les prendre, mais alors en plus, on dirait qu'il y en a que ça amuse de rendre ça encore plus pénible ! je les appellerai les NTC, nuisibles des transports en commun, et je vote pour leur éradication, ou alors payez-leur un taxi (ou à moi plutôt !)
D'abord il y a l'inévitable 4X4 à bébé. Comprenez une poussette maousse, qui prend la place d'un Guy Carlier. Ou de quatre Kate Moss, selon votre échelle de mesure. Surtout qu'en général, il y a la mère derrière, qui n'est pas un cadeau non plus. Donc non seulement le 4X4 à bébé prend un maaaaax de place, mais en plus il prend la votre en vous roulant dessus avec ses roues de vtt ! et n'allez pas vous plaindre vous risqueriez de subir le regard noir de la mère surmenée qui estime que le fait d'avoir un chiard dedans excuse le 4X4 à bébé de toute atteinte à l'intégrité de la personne.
Manque plus que le parasite se mette à hurler et là vous avez décroché le pompon, le gros lot, le maxi chèque cadeau. Juste une petite question, comme ça, la promenade en tram est-elle obligatoirement à programmer entre 17h et 18h45, soit l'heure de pointe ? nan mais que je sache, comme ça je penserai à sortir de cours à, disons, 14h22 ? quand le tram est vide ?
Un autre NTC, mais alors celui-là est juste aberrant, c'est le TPETC, le transport personnel en transport en commun, comprennez le connard qui met son vélo dans le tram ! mais merde quoi !
Circule avec ton vélo pauvre tache, et fait pas chier le monde ! Qu'est-ce qui se passe, tu pédale que dans les descentes et le reste du temps tu décide de casser les c*** ?
non mais sérieux, y a des choses qu'il faudrait qu'on m'explique. De toutes façons, je déteste les cons à vélo, ils roulent sur la route quand ça les arrange, et sur le trottoir le reste du temps. Tu passe quand le petit bonhomme est vert, tu te fais tailler un short par un vélo (les cyclistes ne connaissent pas le minimum du code de la route je crois). Tu te balades sur ton trottoir pénard, et tu manque de te faire renverser. Qu'est-ce qu'on est censés faire nous les piétons ? Prendre les transports en commun ? on pourrait si toute la place n'était pas prise par ces connards de vélo !
Alcolo du soir, bonsoir ! Ah le bonheur indescriptible de rentrer d'une chouette soirée au resto, de monter dans le tram, et de s'assoir. A côté d'une flaque de vomi. D'ailleurs je décris pas.
Enfin, mon préféré, le BNTC, le Big Nuisible des Transports en Commun, le bienfaiteur de vos oreilles !
Celui qui se sent obligé, mû par son instinc de briseur d'anus, de vous faire profiter de sa musique de merde ! oui parcequ'en général, ce petit nuisible là n'écoute pas de la bonne musique, mais plutôt du caca genre Shym (et encore, là ça reste gentil (vous vous rendez compte, je suis carrément anesthésiée par toute cette nuisance, je trouve Shym "gentil" !)). Le nuisible, en plus d'être con, à des goûts de merde. Je n'ose imaginer en effet une personne ayant du goût sans avoir un minimum de savoir vivre. Cet espèce de parasite pourrait nous inspirer de la pitié, mais au fur et à mesure du trajet, vous finissez par avoir cette envie... ce besoin... de lui mettre une bonne tarte dans sa gueule ! 
et concernant l'espèce de débile mental qui a cru bon de créer des portables qui servent aussi de radio, lui insérer le CD de Quentin Mosiman dans l'anus, pour lui faire comprendre sa douleur !
08 novembre 2008
Le messie nouveau est arrivé !
Voilà c'est fait, Obama est le nouveau président des Etats-Unis...
80% des français auraient voté pour lui... On reconnaît bien là l'espèce de réaction typiquement franco-française qui pousse à se mêler des affaires de tout le monde avec ce sentiment de supériorité qui nous caractérise.... 80% des français auraient voté pour le candidat noir... tant que c'est pas chez nous.
Je trouve ça très très agaçant cet espèce d'attitude donneuse de leçon des français, cet espèce de doute qu' il y a avait avant l'élection, est-ce que ces idiots d'américains vont faire le bon choix, le choix que NOUS aurions fait, après tout ces mangeurs d'hamburger ont bien voté deux fois pour Bush, alors que nous.... ben nous on a Sarko. Belle réussite.
Et puis faut arrêter aussi,Obama ne va pas résoudre d'un claquement de doigt tous les malheurs du monde, il reste pour la peine de mort, contre l'avortement, les troupes américaines resteront en Irak... certains devraient garder les pieds sur terre !
Je ne dis pas que j'étais contre Obama ou pour McCain, en fait je n'ai pas à l'être car je vote en France, c'est une assez grande responsabilité pour en plus me mettre à penser à la place des millions d'américains !
07 mai 2008
je vais me faire lyncher, mais j'assume.
Ce soir j’ai regardé l’émission de Fogiel, où il y avait au
programme l’éternel sujet : corrida, art ou boucherie…
Bon. Je ne suis pas vraiment fana de corrida, par contre,
mon père en est absolument dingue…
Je ne vais pas vraiment entrer dans le débat totalement
vain, comme tous les débats de ce type : la chasse, bien ou pas
bien ? la viande, caca ou bon ? Sarko, connard ou connard ?
Mais par contre je ne peux m’empêcher de noter les arguments
parfaitement débile de l’anti-corrida invité sur le plateau. « pensez à ce
pauvre taureau pathétique, seul dans son arène »… Anthropomorphisme.
Prêter des sentiments humains à un animal, éternel argument de ce genre de
groupe et des végétariens. Non, je n’aimerais pas être dans l’arène et me faire
piquer…mais pour autant, je n’aimerais pas non plus brouter des mauvaises
herbes et ruminer dans un prés en regardant passer les trains. Après chacun son
truc.
Tout ça pour dire qu’il faut arrêter les comparaisons
foireuses, ou alors faut aussi les faire dans l’autre sens : arrêtons de
manger ces pauvres poulets industriels cloîtrés et entassés qui ne voit pas la
lumière du jour. Certes je n’aimerais pas. Mais je n’aimerais pas non plus
bouffer des vers sur un tas de fumier. Et je pense que le poulet n’aimerais pas
attendre 7h dans un couloir froid à même le sol pour passer un oral d’histoire
moderne. Chacun sa merde. (à quand les poulets formant le front de libération
des pauvres étudiants victimes d’une organisation de merde ?)
Oui, le taureau meurt à la fin. Cependant, quand vous
achetez un steack charal, je vous signale au passage que le bœuf que vous
mangez est MORT !
Pauvre taureau, seul face à son bourreau. Mouais. 500 à 600
kg la victime quand même. Je sais pas si vous avez déjà été face à un taureau,
c’est mon cas (je suis une fille de la campagne, et ouais mon pote !),
c’est loin d’être un agneau quoi. Donc le combat reste assez loyal quand même,
contre un homme de quoi, 80 kg ? armés de piques, certes. Mais le taureau
a des cornes. Et il s’en sert croyez-moi, certaines photos sont horribles.
Ok, je ne me suis jamais vraiment intéressée à ce spectacle, c’est vrai que c’est violent. La vie est violente. La boxe, c’est violent, le karaté c’est violent, le foot c’est violent. Même la danse c’est violent. Etre une danseuse de haut niveau (pas mon cas je vous rassure), c’est extrêmement violent, c’est une torture pour le corps, c’est difficile pour le mental aussi. Mais de là naît la beauté la plus parfaite. Et la corrida peut aussi être assimilée à un ballet. Il y a une grâce, une métaphore de la vie et de la mort, une espèce d’émotion ancestrale, un poids de l’histoire. Enfin moi j’imagine qu’on doit ressentir ça. Je n’ai vu que des videos et des photos.
Ce qui me frappe dans tout ça, c’est cette espèce de volonté
d’uniformisation, de gommage des moindres particularismes, des cultures. Car
oui, désolé, cela fait partie de la culture, n’en déplaise à certains, comme le
fait de ne RIEN aimer fait partie de la culture parisienne.
Tous les particularismes, toutes les traditions sont en train
d’être effacées, merci la mondialisation, pour des espèces de prétextes
bien-pensants et hypocrites… au final, qu’est-ce qu’on veut ? qu’on lise
tous les même chose, qu’on regarde tous jean-pierre pernault, qu’on vote tous
pour Sarkozy ?
De toutes façons, c’est historique, la France comme tant d’autres pays c’est appuyée sur la « francisation » pour unifier le peuple : imposition du français au détriment des dialectes, diffusion d’une culture et d’une histoire partiale… résultat : les particularismes n’ont jamais été plus revendiqués, normal quand on cherche à asphyxier une culture. Résultat : communautarisme pour se défendre face à ça.
Et puis arrêtons aussi de prendre tous les gens pour des cons comme ça, c'est très très condescendant de considérer que tous les spectateurs de la corrida sont des bêtes sans coeurs, des brutes assoiffées de sang...
Parisianisme, quand tu nous tiens...
02 mai 2008
Le petit Nicolas
Aujourd’hui, je vais parler de N. Sarkozy. Pas de politique, puisque après tout, ce débat est vain, chacun ses idées, personne n’en changera…
Non je vais m’attarder sur quelques aspects du personnage, en particulier son aversion pour tout ce qui est un temps soit peu culturel, personne n’est parfait, surtout pas lui. Son dernier cheval de bataille semble être la mise au trou de La Princesse de Clèves. Aaaah la Princesse de Clèves… je me souviens l’avoir étudié en lettres sup, j’avoue que ça m’avait pas branché des masses. Cependant, ce qu’on ne peut nier, c’est que ce roman est LE premier vrai roman français. C’est l’ancêtre de Stendhal, que je n’aime pas du tout non plus par ailleurs… Oui mais voilà, la Princesse de Clèves, c’est pas in. C’est pas tendance. Pas assez d’images sans doute. Alors, au placard Mme de La Fayette ! vous avez inventé le roman français, on s’en fiche, qui se préoccupe de la culture de nos jours ! On sait le mépris de Monsieur N. face à la culture littéraire. On l’a bien vu avec la réforme des universités, qui si elle ne conduit pas à la ruine des filières littéraires, je veux bien vous montrer mes fesses, et ses nombreuses déclarations qui lui ont été inspirés, sans le moindre doute, par l’essence de la pensée aristotélicienne…
"Vous avez le droit de faire de la littérature
ancienne, mais le contribuable n’a pas forcément à payer vos études de littérature
ancienne. Les universités auront davantage d’argent pour créer des
filières dans l’informatique, dans les sciences économiques" (littérature ancienne pour N. Sarkozy : avant 1970)
Mes futurs enfants que je n’aurai jamais, voilà la société que l’on vous fabrique en ce moment même :
Adieu Hugo, aux chiottes Verlaine, du balai Balzac ! La France nouvelle est née, qui n’a plus besoin de vous. Bienvenue TF1, Jean-Pierre pernault le roi de l’info, Confessions intimes et Flavie Flament ! Bienvenue à Cauet et Fogiel, nos nouveaux intellectuels ! Adieu le grec ancien, sooooo has been !!! Adieu Platon, Monsieur N. ne t’as visiblement pas lu…
Dans ce futur aseptisé, où la science et l’économie auront le monopole de la pensée, le futur Pollack s’appellera Steevy Boulay. Gynéco sera ton Gide et Faudel ton Stendhal. Ton orthographe sera sms et ta syntaxe msn. Ta culture sera initiale, ton maître à penser Karl, nom : Lagerfeld.
Au pays des ray-ban, les illettrés sont les rois. Et toi mon petit Nicolas, nom : Sarkozy, tu peux être fier de toi : t’es le roi des rois.
05 avril 2008
Conflit de génération 2
Comme je suis une fille démocratique, va y en avoir aussi pour les baby rockeurs ce soir !
Je suis tombée dans le rock à 13 ans en écoutant mon premier album des Beatles. Une révélation. J'ai été depuis d'une fidélité exemplaire. A l'époque le rock c'était pas tendance chez les d'jeune's, d'ailleurs avant j'avais des posters de Britney Spears et d'Eminen dans ma chambre. Et oui.
Ma génération a été celle de la "house music", ce qui pour moi est synonyme de "shit music" but, well, you know...
Eeeeet puis, en 2005, Kate Moss sort avec Pete Doherty, (des Libertine's, groupe de rock qui fait alors un malheur en Angleterre), sniffe de la cocaïne et porte des jeans slim. Ce qui avait déjà commencé timidement explose avec ce phénomène Kate Moss, qui est par ailleurs une vraie icône de mode, toujours en avance de plusieurs tendances... Le rock est à la mode, le rock est fashion. Chacun y va de son slim et de son tee shirt rolling stones.
je sais que vous vouliez une photo de la ligne de coke...
servez-vous de google !
Depuis ça continue, rock is not dead... quoi que.
Et ouis, parceque maintenant le rock n'est PLUS qu'une mode, les gamines portent des tee shirt rolling stones et n'en connaissent pas trois chansons, pensent que "beatles" est une marque de sac et que BB Brune est le renouveau du rock. MOUARF ! *rire très jaune*
Voilà comment on en arrive à lire dans les blog de pseudo-rockeuses : "le rock n'est pas une mode, c'est un mode de vie". J'ai dû manquer l'épisode où le rock est passé du statut de style MUSICAL à celui de "mode de vie". Certes, le rock a depuis toujours été associé à une façon de vivre un peu dissolue, entre drogue, sexe et morts violentes. Néanmoins reconnaissons que c'est un peu, comment dire, pathétique de ne ramener le rock QU'A ça. Parceque le milieu des clubbeur-techno est aussi associé à la même chose, avec les rave et leur lot d' ecstasy et cocaïne, comme le milieu rap-hip hop, avec ses clips où se déhanchent des filles à poils ou à moitié, sans parler de la réputation des rappeurs vis-à-vis de la drogue...
Que peut-on donc en déduire ? Que lorsque Kate, Sienna et tutti quanti déciderons de passer, disons au rap, et bien toutes les petites pétasses anorexiques suivront. Le rap n'est pas une mode, c'est un mode de vie. Yeah.
Le contexte des années 60-70 était différents de celui de maintenant, aujourd'hui la baise et la drogue n'a rien de rock n' roll, ça n'est qu'une occupation comme une autre pour des ptits merdeux blindé de frics, délaissés par leurs parents, qui s'emmerdent comme des queues de rats morts et utilisent le rock pour justifier leur mode de vie tout en ayant l'impression d'être super fashion.
Comme si l'esprit rock était de porter des fringues de marques plus chères qu'un oeil... biensûr, quand Keith Richards pose pour une pub Vuitton, ça aide pas, ça donne même envie de pleurer...
c'est d'un ridicule franchement
Le rock est né dans des milieux très populaires, biensûr le look était important, repensons aux fameux cuirs noirs et à la banane d'Elvis (à quoi pensez-vous donc bande de ptits saloupiots (comment écrit-on saloupiot ?)) mais avant tout, ces groupes étaient des amoureux fous de la musiques. Leur look symbolisait aussi une certaine rébellion contre la société, il visait à provoquer. Franchement, comme si aujourd'hui porter un cuir noir à 400 euros risquait de choquer les grands-mères...
Et voilà... et donc les nouveaux fan de rock écrivent Beatles avec deux T et sont perduadés qu'ils viennent de Manchester... Postent sur leur blog des photos des rolling stones et de connaissent pas leurs noms... Ne savent pas qui sont Deep Purple, pensent que Sex Pistols est le titre d'un film de cul et que Pink Floyd veut dire Flamand Rose
Ils vont à des concerts des groupes "renouveaux du rock" : BB Brune, Naast, Plastiscines. Qui font du rock comme moi je fais de la poterie sur glaise (référence culturelle). Des groupes super lookés haute couture, qui sortent du XVIeme et s'amusent à gratouiller deux accords et demi en se prennant pour Mick Jagger. Le seul groupe de rock qui a pu faire des chansons génialissimes avec deux accords, c'est Nirvana. Manque de bol, Kurt est mort.
Il y a toujours de très bon groupes attention. Mais malheureusement, s'ils ne sont pas composés de beaux gosses à mèches, ils ne sont pas connus de ces nouveaux fans de rock de mes deux.
Les Naast, groupe de "rock" bien coiffé à éradiquer
BB Brune, "renouveau du rock" bien fringué
La seule chose qu'il nous reste à faire pour se débarasser de ces parasites à Wayfarer, c'est prier pour que Kate Moss suive TF1 et remette le disco au goût du jour. Prions, mes amis, prions.
